2026년 5월 10일, 다주택자 양도세 중과가 다시 시행됩니다. 2022년부터 유지되던 중과 배제 조치가 종료되므로, 1 가구 3 주택자는 가장 높은 구간의 세율을 적용받을 가능성이 큽니다.

이 날짜 전후에 어떤 주택을 먼저 매도하느냐에 따라 세금이 수억 원 단위로 달라질 수 있습니다. 정확한 전략을 세우지 않으면 절세 기회를 놓치는 결과로 이어질 수 있기 때문에, 주택별 구조·정책·기한을 모두 분석한 전략 설계가 필수입니다.

1부 │ 2026년 3 주택 과세 구조와 매도 순서가 결정하는 세금의 미래

3 주택자는 양도세·종합부동산세·지방세 등 여러 세목에서 동시에 영향을 받기 때문에, 단순히 “팔면 된다”는 접근이 불가능합니다. 특히 양도소득세는 주택 수와 매도 순서에 가장 민감하게 반응하는 세목이므로, 구조적인 접근이 필요합니다.

■ 2026년 3 주택자가 가장 불리해지는 이유

2026년 중과 부활 이후 3 주택자는 다음 구조로 과세됩니다.

장특공 배제는 중과보다 더 큰 불이익을 줍니다. 10년 이상 보유한 주택이라도 보유 1년과 동일한 공제 구조가 되어 공제 없이 바로 과세됩니다.

■ 왜 ‘주택 수’가 모든 것을 결정하는가?

3 주택자가 주택을 하나 매도하면 바로 2 주택자가 되고, 한 채를 더 매도하면 1 주택자가 됩니다. 이 숫자 변화가 세율을 변화시키는 핵심입니다.

따라서 어떤 주택을 먼저 팔지가 전략의 출발점입니다.

■ 2026년 달라지는 핵심 정책 세 가지

1. 중과 유예 종료

2. 계약일 우선 규정 부활

지역 규제 차별화

3 주택자의 매도 순서는 지역별 규제 상태에 따라 전혀 다른 결론으로 이어집니다.

■ 매도 순서를 더욱 복잡하게 만드는 요인들

특히 전세 계약 만기와 잔금일은 세법상 판단 기준과 직접 연결되므로 매도 일정 설계의 핵심 변수로 작용합니다.

■ 주택별 스코어링의 필요성

3 주택자는 주택별로 다음 요소를 정량화해 평가해야 합니다.

이 스코어링이 전체 매도 전략의 기초 자료가 됩니다.

2부 │ 매도 순서별 세금 시뮬레이션과 전략 설계

■ 왜 매도 순서만 바뀌어도 세 부담이 수억 원 차이 나는가?

3 주택자는 순서에 따라 적용되는 세율이 달라지기 때문입니다.

예시: A·B·C 주택이 각각 6억·2억·1억 차익을 가진 구조

① A주택을 3 주택 상태에서 먼저 매도

즉, 고차익 주택을 중과 시점에 먼저 팔면 절반 가까이가 세금으로 소멸됩니다.

② C → B → A 순서로 매도

C·B를 먼저 매도해 주택 수를 줄이면, A주택은 1 주택 비과세 구조로 이동합니다.

이 구조만으로도 수억 원의 차이를 만들 수 있습니다.

■ 조정·비조정 혼합 보유 시

비조정대상지역 주택은 아무리 많은 주택을 보유해도 중과 대상이 아님. 따라서 3 주택자는 비조정 대상을 먼저 매도하는 것이 유리합니다.

■ 고차익 주택은 반드시 1 주택 상태에서 판매해야 하는 이유

고가 주택일수록 ‘1 주택 상태에서 매도’ 원칙의 효과가 더 큽니다.

■ 일시적 2 주택·상생임대인 특례의 중요성

1. 일시적 2 주택 요건

이 요건을 충족하면 2 주택 상태에서도 중과를 피할 수 있습니다.

2. 상생임대인 제도

실거주 충족이 어려운 3 주택자에게 매우 유효한 전략입니다.

■ 장기보유특별공제 활용

3부 │ 2026년 3 주택자의 최적 매도 로드맵

■ 양도세 기반 우선순위

  1. 소액 차익 또는 비조정대상지역 우선 매도
  2. 조정대상지역 중 비과세 불가 주택 두 번째 매도
  3. 고차익 주택은 1 주택 상태에서 최종 매도

■ 조정·비조정 혼합 구조 전략

■ 특례 결합 전략

■ 2026년 일정 전략

■ 양도차익 규모별 시나리오

고차익·중간 차익·소액 차익 구조에 따라 다음과 같이 구분됩니다.

  1. 고·중·소 구조 → 소 → 중 → 고 순서
  2. 고·고·소 구조 → 소 → 비과세 불가 고 → 비과세 가능 고
  3. 모두 조정지역 → 5월 9일 이전 계약 필수 → 특례 적극 활용

4부 │ 2026년 3 주택자의 ‘총 세금 전략’: 보유세·취득세·대출 규제까지 포함한 완성형 로드맵

양도세만 고려하면 전략이 절반에 그칩니다. 2026년에는 보유세·취득세·임대소득세·대출 규제까지 모두 강화될 수 있기 때문에, 종합 설계가 필요합니다.

■ 종합부동산세(보유세) 전략

3 주택자는 다음 요소를 반드시 검토해야 합니다.

  1. 공시가격 상승 위험: 공시가격 5% 상승 → 누진 구조로 보유세는 더 큰 폭 상승.
  2. 다주택자 공제 축소 가능성: 완화 논의가 있지만 실질 혜택 확대 가능성은 낮습니다.
  3. 보유세 vs 양도세 절세 균형: 보유세가 증가하는데 장특공을 위해 장기보유하는 것이 항상 정답은 아닙니다. 계산표 기반의 균형 분석이 필요합니다.
  4. 👉 보유세 1% 이하로 줄이는 절세 전략 3가지

■ 취득세 중과가 매도 전략에 미치는 영향

향후 증여·상속·명의 변경까지 고려하면 주택 수를 줄인 후 취득을 진행하는 것이 유리합니다.

■ 임대소득세 및 건강보험료 부담

  1. 월세 소득 → 전부 종합소득세 대상
  2. 전세보증금 간주임대료 → 금리 변화에 따라 증가 가능
  3. 임대소득 증가 → 건강보험료 증가

양도세 절감만 고려하면 전체 비용 관리가 불완전합니다.

■ 대출 규제(DSR·LTV)의 간접 영향

3 주택자는 새로운 대출이 거의 불가능하며, 기존 대출 연장 시에도 규제가 강화됩니다.

대출 규제는 매도 시점 선택에 직접적인 압력을 줍니다.

2026년 3 주택자 종합 절세 로드맵 요약

① 먼저 매도할 주택

② 중간 단계 활용 특례

③ 마지막에 남길 주택

④ 실행 흐름

  1. 주택별 차익·보유 기간·지역 정리
  2. 중과 시점 판단
  3. 1단계 매도(3→2 주택)
  4. 2단계 매도(2→1 주택)
  5. 마지막 1 주택 비과세·장특공 극대화
  6. 2026년 일정표에 맞춰 계약·잔금 계획 수립

2026년 3 주택자의 매도 전략은 단순한 순서 배치가 아니라, 양도세 + 보유세 + 취득세 + 임대소득세 + 대출 규제를 모두 결합해 설계해야 하는 종합 재정 전략입니다.

중과 부활 시점이 명확하기 때문에, 전략 없이 시간을 보내면 세 부담이 급격히 증가할 수 있는 반면  반대로 구조를 정확히 이해하면 수억 원의 절세 효과를 만들 수 있습니다.

자세한 계산 모델은 국세청 양도세 계산 페이지에서 확인하면 도움이 됩니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

error: Content is protected !!